文
微观系列
今年怪事怎么那么多？昨天广西全州县卫生健康局，出了一份这样的告知书给女子“唐月英”。
告知书里提到：“你们超生的孩子（第七孩）是由全县统一抱走，进行社会调剂，不存在拐卖儿童行为。”
“为便于促进全县计划生育工作开展，当时被全县统一社会调剂的孩子去向，没留存任何记录。”
这些话什么意思呢？
原来在年，唐月英带着15岁女儿和1岁儿子去全州县计生委，因为他们超生，要交罚款。
可两人没，只拿得出元，于是就带着孩子去全州计生委说明情况。
晚上唐月英住进，全州计生委桥对面的“全州国营饮食服务旅社”，二楼房间。
睡了一晚，第二天早上七八点的时候，冲进来3个女人，外面还站着2个守着的男人。
再然后，唐月英的1岁孩子，被抢走。
儿子被抢走，唐月英心急如焚，到处寻找无果，32年里她尝试过多次报警报案，告知孩子被抢走一事
可报案全都被拒绝。
因为公安不立案，唐月英就开始“桑访”，但这条路也无果
一直到了32年后的今天，全州县卫生健康局，才出了这么一份告知书，揭开孩子被抢“秘密”。
原来32年前唐月英的孩子，不是被拐卖孩子的人抢走的，而是被全州县给“抱走”的。
告知书里的意思就是，你的孩子被县里给“抱走”了，抱走之后，做了“社会调剂”，这不是拐卖儿童！
“社会调剂”？这个词简直闻所未闻。
什么叫“社会调剂”？
年中国青年报的文章《被“社会调剂”了23年的人生》。
文章里说“社会调剂”，就是把超生的孩子，“送给”没孩子的夫妻，或者单身者。
图上女孩姓谢，她是在四川被“调剂”的，她的爸妈因为超生，她从小就被县里抱走，然后县里再通过“社会调剂”，把她“送给”了村子里的一个30多了娶不上媳妇的单身汉。
但说是“送”，其实这个单身汉必须要去县里交“多元的抚养费”，才能把孩子领回来。
年的多元，这单身汉是卖了家里仅有的两头猪，才交足了抚养费，把这个被“调剂”的女婴，带回家的。
这就是所谓的“社会调剂”！
把超生的孩子，以抚养费的形式，“卖给”单生的或者生不出孩子的人。
那请问，这和“拐卖”有什么区别？
拐卖不也是把孩子卖给单身的，或者生不出孩子的人吗？
就因为孩子头上被冠了个“超生”的符号，这个神奇的符号就让违法的拐卖，变成合法的“拐卖”了？
哦不对，这不叫合法拐卖，这发明了一个新词，叫“社会调剂”。
而更可怕的事在后面，这种社会调剂，是一种阴暗里被默认的“三无产物”。
1，无法律依据。
2，无任何记录。
3，更无责任人。
国家哪条法律允许“社会调剂”了，哪条法律允许你们把一个超生的孩子抱走，然后再拿出去卖了？
有吗？从来没有这法律，是谁给了他们这么大胆子，敢做这种事？
而且做了还毫无记录！
通知里清楚写着：被统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。
卖了个孩子，谁卖的不知道，卖去哪了不知道，卖给谁了不知道，生生一笔糊涂账！。
也正因为是笔糊涂账，所以更无责任人，反正没记录，谁都不承认。
年的全州县计生委主任，还有工作人员们，早已退休，有的可能都死了，你要追责，追谁？怎么追？
今天全州县卫生健康局，给你开这个东西，讲白了是推卸责任。
就是让你别闹了，这些30年前的事和我们无关啊，我们又不是当时的负责人。
好嘛，受害者连一个讨说法的地方都没有。
而在留意这件事的时候，居然发现这根本不是“个例”，这里说的不是“个例”，不是指唐月英不是个例。
而是广西省不是个例
在其他诸如四川，贵州，湖南等省份，都有类似的事件。
如果当一件事情，有利可图的时候，它就会一直继续下去。
9年，《燕赵晚报》，和《贵州都市报》一起报道过这样的事情。
《超生婴儿，跨国“贩卖”》。
说一个美国女子来中国贵州省蕉溪镇、镇远县福利院收养孩子，福利院的告诉美国人：“这些孩子都是被爸妈弃养的，我们捡到的。”
然而事实是，这些孩子不是父母弃养的，而是因超生被“带走”，然后送到了福利院。
陆显德夫妇，他们的孩子就是被“抱走”，然后放到了镇远县福利院，说是被弃养的。
陆显德说，“这不是秘密，当时超生的孩子两个选择，一，交很多抚养费，二，送去福利院。”
他们交不起那么多抚养费，只能让孩子被“抱走”。
而且因为是超生的，这些父母都不敢再去过问孩子的下落，害怕被找麻烦，被罚款。
一直到了5年后，也就是9年，有些专门帮父母找失踪孩子的网站，贴出了几个帖子，然后还有婴儿照片。
就是当时贵州民政厅公告上发的这些所谓“弃婴”照片。
这帖子被一个在美国的留学生看到了，这留学生有一个好朋友叫做“温蒂”。
温蒂是个美国女人，她就是5多年前到贵州省镇远县福利院，来领养孩子的众多外国人中的一个。
美国人温蒂说，去镇远县福利院领养，说是“领养”，但不是免费的，每个领养的孩子，都需交给福利院美元的“赞助费”。
温蒂还说：“整个领养过程却是合法的，因为我们将领养申请递交给了中国收养中心，由中国收养中心审核配对条件，然后再开具相关的孤儿证明以及合法领养证明。”
可是这些福利院的孩子并不是“孤儿”，他们都有父有母。
随着调查的继续，发现这事情一点不简单。
温蒂只是冰山一角，福利院已经形成了一条完整的“跨国贩婴产业链”。
根据当时的新闻报道：
1，超生的婴儿被强行“抱走”，送去福利院。
2，福利院将孩子标注为“弃婴，待领养”。
3，国外父母来福利院领养孩子。
4，每送出一名孩子，福利院获得美元赞助。
有这么一条“跨国贩婴”的产业链存在，在东窗事发以前，它根本就不会停止。
镇远县计划生育管理局纪检组组长“唐剑”在面对记者时如此说：
“把有父母的婴儿强行送到福利院，然后送养到国外的情况，经过我们调查，完全属实。”
至于这么多年福利院一共卖了多少婴儿？
根据可查资料，1-9年，蕉溪镇镇远县福利院记录在案的孩子有80个，其中78名“弃婴”，被送养到了美国、荷兰、西班牙、比利时、法国等国。
还有两个孩子没被领养，是因为这两个孩子本身有残疾。
新闻爆出后，相关责任人受到了“严肃处理”。
镇远县纪委监察局通报，给予：
潘建国（时任蕉溪镇党委书记）
吴常清（时任蕉溪镇人民政府镇长）
田荣保（蕉溪镇人民政府副镇长）
王道华（时任蕉溪镇人民政府镇长助理）
田世武（蕉溪镇计生办主任）
石光应（蕉溪镇计生干部）
党内严重警告、行政记大过、行政降级、撤销党内职务等处分。
孩子被强行“抱走”送去福利院，转手卖给外国人牟利，这和一开始提到的“社会调剂”，本质上没区别。
如果说有的话，那就是“社会调剂”是卖给中国人。
而送到福利院，是卖给外国人。
本质上，都是非法的人口买卖行为。
而同样的事情，也发生在湖南。
年新华网报道：《邵阳计生官员抢婴牟利，每名美元外销》
这事和上面贵州的事，完全一样，只不过地方从贵州换到了湖南。
另外这些被抢走的婴儿送到福利院后，全部统一姓“邵”。
90年代邵阳和中国很多地方一样，提出了“一票否决制”
所谓的“一票否决”，就是不管你其他工作做的再好，计划生育做的不好，就一票否决你。
一票否决后，未来想要升官加工资，那都和你无关了。
另外邵阳隆回县更“大胆探索”，成立了“计生审判合议庭”，这个“计生审判合议庭”的主要任务，就是负责对超生家庭，判决罚款和收费，然后再强制执行的。
你超生了，交罚款，交不出的就“拆房扒牛”。
可“拆房扒牛”才有多少钱啊，再后来，就是把超生的婴儿“带走”。
婴儿带走了，想要回去就交罚款，不管你是去借去偷，反正罚款交足了，孩子领回去。
那交不足的，就送进福利院，统一标注为“弃婴”，冠上“邵姓”，等外国人来领养，领一个美元。
根据《新华网》报道，这么一条产业链形成后，县乡村三级干部的工作积极性大大提高。
罚款和社会抚养费，居然成了当地创收的“一大项目”。
邵阳退休官员说：“自从农业税取消以后，镇里给干部发工资的钱都快拿不出了，可一有这门路（‘弃婴’领养）大家都积极的去干了，因为这明面上可以紧跟国家的生育大政策，暗地里更可以充盈地方财政收入，一举两得。”
一举两得，可失的是那些孩子被强行带走的父母！
再后来就是上面提到过的，年的报道《被“社会调剂”了23年的人生》。
女孩被“社会调剂”，卖给村里单身汉抚养，活脱脱的又一起悲剧。
从“福利院贩婴”到“社会调剂”，人不成为人，而成为一个商品被“贩卖”，被“调剂”。
一个个家庭悲剧的背后，是一次次的“有利可图”和“权力滥用”。
而那么多年过去了，请问责任人在哪？还能追到责任人吗？
法律，没办法管这些人吗？
做了恶，拍拍屁股就走了，等下地狱被阎王收拾吗？
而如今“超生的时代”虽已过去，但计划生育的时代过去了吗？
并没有。
现在提倡二胎，提倡三胎，未来会不会因为有人做不到，而变成另一种“计划”呢？
是人，不是“商品”，更不是“计划”。
谢谢。
原文链接：
联系电话：